Arranco por donde corresponde: con la autocrítica.
Esa nota que publiqué sobre el Consejo estaba mal. Puse "200 millones de pesos" y no aclaré que era por año, no por mes. Error mío. Lo asumo. Pido disculpas públicas. Ahí está mi nombre, mi cara y mi responsabilidad. Así trabajamos los que no cobramos sobres.
Pero ya que agarré la calculadora, la usé hasta el final.
Y descubrí algo curioso: el que más gana es usted, señor presidente. Va una vez por semana, no más de dos horas, y cobra cerca de 1,5 millones por mes. Mientras tanto, critica al intendente y al Ejecutivo que entran a las 7 de la mañana y, con suerte, salen a las 14. Fines de semana incluidos. En relación, ¿quién gana más? Ahí se la dejo picando.
Y ya que estamos: ¿es eficiente usted? Presentó dos proyectos desde que está en funciones. Dos. no cuento los que firma o debate de otros ..casi 3 años para dos poryectos lo dice su pagina. ¿No deberían estar creando o mejorando para el vecino? Porque para cobrar puntual, parece que la eficiencia es notable.
Ahora vamos a lo que no informé. Y lo digo claro, para que se entienda.
El presidente del Concejo Deliberante de Santa Rosa tiene que informar a sus pares cada 6 meses su situación legal: está procesado, luego imputado, esperando una condena por defraudación a la función pública.
A ver si lo pongo más claro todavía: alguien que ocupó una función pública —en este caso en Villa General Belgrano— está imputado por defraudación pública. El mismo que quiere ser intendente. ¿En serio?
Eso no lo informa.
¿Por qué creen que no hay fotos de los candidatos que él apoya? Si tan bien mide, si tan bien le va...
una foto con Jaimes o con De Loredo en algún acto tiene que haber. Pero no. No hay. Curioso, ¿no?
También le allanaron el Consejo. Y nunca lo aclaró. Eso tampoco lo puse en discusión antes, y me lo guardo para mí como error. Pero ahora lo digo: ¿sirve que un conjunto de personas, en plena crisis, cobre ese dinero para reunirse un solo día a la semana? Se reúnen, dice. ¿A qué? Si no sacan un decreto. Está en su propia web, señor presidente. No lo inventamos.
Y le agrego una cosa más, presidente: usted no tendría que estar en un cargo, porque Ficha Limpia se lo impide. Usted tendría que dejar su lugar y esperar la condena. Si es inocente y la justicia así lo decide, bienvenido sea.
Y ahora voy conmigo, porque acá no hay caretas.
Soy Martín Beltrán. Hace más de dos años que vivo en Santa Rosa. Tengo una discapacidad que me impide salir mucho de mi casa, pero por eso no dejo de investigar. No trabajo en el Ejecutivo. No tengo pauta. No cobre ni vivo del Estado como usted.
¿Que es un medio amarillista por plantear que esto es un gasto innecesario? Puede ser.
¿Que para mí es un gasto innecesario? Sí, lo es.
¿Que usted es un ser turbio? No lo digo yo: lo dice la Justicia.
Soy periodista hace más de 20 años. Y le recomiendo algo, con todo respeto: infórmese bien. Y siga pagando para que le hagan una nota.
Yo acá se la doy gratis.
👇 Ahora te toca a vos
¿Vos qué opinás?
¿Es eficiente un presidente del Concejo que va dos horas por semana y cobra 1,5 millones?
¿Debería un imputado por defraudación pública ser intendente?
¿O el problema es el periodista que hace las preguntas?
Dejá tu comentario. Acá no hay sobres. Acá se debate.
En Debate. Por Martín Beltrán.
